Facebook en el ojo del huracán. Cambridge Analytica había obtenido ilegalmente datos de más de 50 millones de usuarios de la red social
Facebook en el ojo del huracán. Cambridge Analytica había obtenido ilegalmente datos de más de 50 millones de usuarios de la red social

Facebook en el ojo del huracán. Cambridge Analytica había obtenido ilegalmente datos de más de 50 millones de usuarios de la red social

Facebook en el ojo del huracán. Cambridge Analytica había obtenido ilegalmente datos de más de 50 millones de usuarios de la red social. El escándalo no ha hecho más que empezar.  La intimidad de 50 millones de usuarios de Facebook ha sido supuestamente violada y sus datos personales, usados sin su consentimiento para favorecer la campaña electoral de Donald Trump.

Los focos de todo el mundo apuntan estos días hacia Facebook, tras la información revelada el pasado sábado por los diarios The New York Times The Guardian, que avanzaron que la empresa Cambridge Analytica había obtenido ilegalmente datos de más de 50 millones de usuarios de la red social, que posteriormente fueron utilizados en beneficio de la campaña de Donald Trump.

Facebook, la mayor red social que cuenta con casi 2.000 millones de usuarios en todo el mundo, habría sufrido el robo de datos a 50 millones de internautas estadounidenses por la consultora británica Cambridge Analytica. Así se usó, sin permiso, los datos de 50 millones de usuarios de Facebook. Cambridge Analytica obtuvo los datos de una app que recopilaba información sensible para influir en procesos electorales

El parlamento de Reino Unido y parlamento Europeo han pedido comparecencia del fundadorde Facebook, Mark Zuckerberg.

Además, destacados miembros del Partido Demócrata estadounidense también han defendido que Zuckerberg debe dar explicaciones ante el Congreso de Estados Unidos.

El escándalo de Cambridge Analytica también ha desencadenado el movimiento social #DeleteFacebook, que busca que los usuarios de la plataforma eliminen definitivamente sus propios perfiles para prevenir más posibles robos de datos.

La empresa de análisis de datos Cambridge Analytica tuvo acceso en 2014 a las bases de datos de Facebook, lo que supone una clara violación de las condiciones de confidencialidad de la compañía. Tanto el perfil de la matriz como el de su filial fueron suspendidos por Facebook tras el caso.

Cambridge Analytica, una consultora de marketing y publicidad para fines políticos y corporativos con sede en Londres, se creó en 2013 con una aportación de 15 millones de dólares del donante republicano Robert Mercer y Steve Bannon, que acabó siendo asesor de Trump

Cambridge Analytica es analizar datos y segmentarlos en grupos para su uso práctico por parte de empresas, anunciantes y partidos políticos, según el caso. De acuerdo con lo filtrado por su exempleado Christopher Wylie, la segmentación elaborada por Cambridge Analytica fue empleada por la campaña del republicano estadounidense Donald Trump para atraer a votantes indecisos en las elecciones presidenciales del país de 2016. Sus grandes logros han sido la victoria del ‘Brexit’ en el referéndum de Reino Unido de 2016 y la victoria de Trump en las elecciones estadounidenses del mismo año.

Además, Facebook ha sufrido un desplome del valor de sus acciones en más de un 7%, que también ha perjudicado al índice tecnológico Nasdaq-100, que ha experimentado una caída de más de un 2,7%.

La empresa estadounidense Facebook ha perdido 50.000 millones de capitalización bursátil en dos días, tras estallar un escándalo que afecta a 50 millones de usuarios de la red social cuyos datos personales habrían sido robados con fines políticos.

¿Cómo consiguieron recopilar esos datos?

El origen de la filtración está en una aplicación, bautizada como thisisyourdigitallife (‘esta es tu vida digital’), desarrollada por el profesor de Psicología de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) Aleksandr Kogan. En 2014, 270.000 usuarios de Facebook descargaron la app, dando consentimiento a este programa para que accediese a su información personal de la red social.

Así se usó, sin permiso, los datos de 50 millones de usuarios de Facebook. Con esta aplicación, los usuarios recibían una muy pequeña cantidad económica a cambio de realizar encuestas sobre personalidad. Pero el ‘software’ obtenía de estos participantes tanto datos personales suyos como de sus contactos de Facebook, sin que la red social actuase para impedirlo.

Kogan violó los términos de Facebook y ahora la investigación se centra en saber si Cambridge Analytica conocía esta violación y borró los datos obtenidos o los usó de forma consciente para influir en las elecciones norteamericana

La denuncia de la filtración ha salido a la luz gracias al testimonio de Christopher Wylie, un extrabajador de la compañía.  Cambridge Analytica, que apadrinó la iniciativa camuflada bajo el nombre de Global Science Research, recibió todos los datos de 50 millones de usuarios de la red social

El propósito, según él, era influir en el proceso electoral estadounidense de 2016. Pero la compañía no solo envió publicidad personalizada, sino que desarrolló noticias falsas que luego replicó a través de redes sociales, blogs y medios.

Cambridge Analytica se defiende asegurando que no son los únicos que usan “datos de las redes sociales para extraer información sobre los usuarios”  Sin embargo, es oficial que la campaña electoral del republicano Trump contrató a esta compañía en junio de 2016 y pagó más de seis millones de dólares.

Facebook aseguró en un comunicado oficial que no fue hasta 2015 cuando descubrió el supuesto engaño de Kogan. Su postura es que no han sido hackeados. Aleksandr Kogan solicitó y obtuvo acceso a la información de los usuarios que eligieron registrarse en su aplicación, y todos los involucrados dieron su consentimiento. Las personas a sabiendas proporcionaron su información, no se infiltraron sistemas y no se robaron ni piratearon contraseñas ni piezas de información delicada. Pero para los expertos las opiniones personales sobre aspectos electorales clave como la inmigración, los derechos a tener armas, la seguridad nacional, la educación, el medioambiente o los derechos civiles son sensibles y con la publicidad hipersegmentada de Facebook podian mandar anuncios para influir.

Lo que se desconoce es el método exacto empleado por Cambridge Analytica para convertir estos datos en perfiles electorales. Pero el tan de moda Big Data es el culpable de poder sacar datos interesantes de los perfiles.

¿Cómo debemos actuar los usuarios en las redes sociales?

El caso Cambridge Analytica ha servido para demostrar lo vulnerables que son los datos que publicamos en Internet y en espacial en las redes sociales.

Todo contenido o acción que ejecutemos en una red social como Facebook puede hacerse pública tarde o temprano

Los gobiernos también están muy interesados en acceder a esta información.Además los ciberdelincuentes pueden usar datos obtenidos en redes sociales para lanzar ataques dirigidos con más éxito.

Debes configurar en tu perfil personal la privacidad para que solamente los contactos más directos puedan verla y revisar quiénes son las personas que tenemos agregadas como amigos y que aplicaciones tenemos permitidas.

Hacer una limpia de vez en cuando es una buena idea.

Ahora sabemos que una aplicación con la promesa de pagarte  ha conseguido los permisos de millones de usuarios en Facebook.

Te interesa

Cabela’s The Hunt: Championship el juego de caza nñumeor uno en USA y Bass Pro Shops The Strike el juego de pesca más completo hasta la fecha

Cabela’s The Hunt: Championship el juego de caza número uno en USA y Bass Pro Shops The Strike el juego de pesca más completo hasta la fecha

Cabela’s The Hunt: Championship el juego de cazanúmero en USA y Bass Pro Shops The Strike …

Últimas noticias de Frikipandi.com

Las noticias se actualizan cada 15 minutos.